神經(jīng)阻滯治療可以治病嗎？

咨詢實錄內(nèi)容

• ask_620684

  女, 23歲。神經(jīng)阻滯治療可以治病嗎，還是只有止疼的作用

• 張方林

  您好

• ask_620684

  您好

• 張方林

  是哪里疼痛感呢

• ask_620684

  左背疼

• ask_620684

  你就回答我剛剛的問題就可以了

• 張方林

  可以的

• 張方林

  只有止疼的作用

• ask_620684

  什么意思

• ask_620684

  不能起到治療的作用嗎

• 張方林

  阻斷部分神經(jīng)傳導從而達到止痛目的

• ask_620684

  圖片僅醫(yī)生和患者本人可見

• ask_620684

  就是這個醫(yī)生說的這兩種治療

• ask_620684

  這三甲醫(yī)院的醫(yī)生怎么會用這種方法治病呢

• ask_620684

  真的不能治病嗎

• 張方林

  就是達到止痛的目的啊

• ask_620684

  可是我跟他說的是治療方案啊

• 張方林

  不痛了，您的目的不就達到了嗎

• ask_620684

  不痛了，不等于治好了，藥效過了還是痛呢

• ask_620684

  ？？

• 張方林

  只是局部神經(jīng)不會的，神經(jīng)阻滯是根除手術(shù)

• ask_620684

  如果醫(yī)生都抱著這種態(tài)度那不是應(yīng)付病人嗎

• 張方林

  神經(jīng)阻滯后，是根治

• 張方林

  永遠都不會痛了

• ask_620684

  神經(jīng)阻滯到底什么意思

• ask_620684

  永遠都不會痛了，那是不是失去感覺，但是病還在那里

• 張方林

  疼痛是有神經(jīng)放電傳導引起的

• ask_620684

  麻煩您好好給我解釋解釋

• 張方林

  就比喻一根繩子，從中間切斷

• ask_620684

  那不是對身體不好嗎

• 張方林

  只是局部

• 張方林

  局部

• ask_620684

  那也不好呀

• ask_620684

  意思是把神經(jīng)給打死了唄

• 張方林

  人體神經(jīng)成千上萬條

• ask_620684

  那也不能隨便給壞死幾條啊

• 張方林

  不是打死，就是不讓它傳導放電了

• ask_620684

  那不也沒用了嗎

• ask_620684

  跟壞死差不多

• ask_620684

  聽著很可怕

• ask_620684

  是不是永久的失去作用了

• 張方林

  那您還是吃布洛芬吧

• ask_620684

  我就是想知道，他能解決根本問題嗎

• ask_620684

  對身體有什么傷害

• 張方林

  沒有傷害

• ask_620684

  畢竟我還年輕，對于治療方案得考慮

• 張方林

  那是當然

• ask_620684

  所以讓您幫我分析呢

• 張方林

  不能貿(mào)然手術(shù)的

• ask_620684

  可能我理解能力差，您別介意

• ask_620684

  這個是手術(shù)啊

• ask_620684

  那我可以做這個治療嗎

• 張方林

  我認為是可以的

• 張方林

  從長遠的治療來看

• ask_620684

  這樣

• ask_620684

  醫(yī)生

• ask_620684

  我跟您好好說說我的情況

• ask_620684

  感覺您也比較耐心

• ask_620684

  首先感謝您

• ask_620684

  我是左背疼，大概就是脊椎左邊到液下，上背，活動牽拉壓迫疼，查了頸椎胸椎核磁，五臟

• 張方林

  不客氣，應(yīng)該的

• ask_620684

  根本沒有任何實質(zhì)性病變

• 張方林

  嗯嗯，所以這樣治療反而更困難

• ask_620684

  去過301，積水潭，好幾個專家給我手法檢查

• ask_620684

  沒有結(jié)節(jié)

• ask_620684

  沒有明顯粘連

• ask_620684

  怎么按也不疼

• ask_620684

  所以吧，就是沒有原因的疼

• ask_620684

  然后做過兩次沖擊波，效果不明顯

• 張方林

  是的，但是肯定是局部神經(jīng)導致的

• ask_620684

  其實我知道好多治療方法，比如銀針導熱，滯針，穴位注射

• ask_620684

  這些都是三甲醫(yī)院正規(guī)治療

• 張方林

  這一點毋庸置疑

• ask_620684

  像是什么激光針刀，這些正規(guī)醫(yī)院應(yīng)用的還少，不敢輕信

• ask_620684

  您說是吧

• 張方林

  我覺得您應(yīng)該聽專家的，去做這個手術(shù)

• ask_620684

  雖然民間也有高手，但是還是去正規(guī)醫(yī)院靠譜些，我這么年輕可經(jīng)不起意外

• 張方林

  對您肯定是沒有什么損害的

• ask_620684

  所以一直在正規(guī)醫(yī)院

• ask_620684

  然后我還想試試銀針導熱

• ask_620684

  這個只有301有

• ask_620684

  您怎么看

• 張方林

  您的做法我很支持，不要相信偏方游醫(yī)

• 張方林

  可以去看看，301醫(yī)院這么高大上的醫(yī)院，治療肯定是頂尖的

• ask_620684

  醫(yī)生您的建議可能就是我的決定，希望您能設(shè)身處地為我著想，理解下我的心情，本著對我健康負責的態(tài)度，因為我懂得不多

• ask_620684

  那您說我現(xiàn)在是直接去做神經(jīng)阻滯

• ask_620684

  還是再試試銀針導熱

• 張方林

  先用銀針導熱，畢竟這是理療，不損傷神經(jīng)，屬于內(nèi)科保守治療

• ask_620684

  我在301看的，醫(yī)生說我的沒有明顯結(jié)節(jié)，而且銀針導熱也算創(chuàng)治療，不建議我去，一直讓我做沖擊波理療，可是沒什么效果，我不想耽誤時間一直拖著

• ask_620684

  銀針導熱也屬于理療，也是只能緩解吧，聽您的介紹，好像還是神經(jīng)阻滯一步到位

• 張方林

  比神經(jīng)阻滯肯定創(chuàng)傷要小吧

• 張方林

  是的

• 張方林

  很多病人做手術(shù)，就是應(yīng)用神經(jīng)阻滯麻醉

• 張方林

  我要下班了，等夜晚我再和您聊吧

• ask_620684

  那我可不可以這樣認為，神經(jīng)阻滯治療對于我這個還比較適合，假如骨頭有問題用這種方法，雖然阻滯了疼痛，但是骨頭還是有問題有病變，而我沒有任何病變，骨頭器官都好，只要阻滯神經(jīng)

• ask_620684

  就算治療了根本

• ask_620684

  你看明白我的意思嗎？

• 張方林

  明白

• ask_620684

  可以這樣說嗎

• ask_620684

  您剛剛也說我的就是神經(jīng)疼

• 張方林

  因為你的其它器官都沒有事，才選擇這種方法

• ask_620684

  哦

• 張方林

  我下班了啊

• ask_620684

  那做這個

• ask_620684

  費用多少

• ask_620684

  醫(yī)生

• ask_620684

  一次就可以嗎

• 張方林

  夜晚再聊吧，我的工號是***

• ask_620684

  我怎么找您

• ask_620684

  你回答我最后的問題吧

• 張方林

  查詢我的工號

• 張方林

  走了

• 張方林

  再見

• 張方林

  夜晚見

展開全部內(nèi)容